硕大的汤姆

硕大的汤姆

The official website of Minhua Chen

28 Oct 2018

聊聊微信读书

这两天下了几个读书应用,发现市面上类似产品还真不少,比如微信读书,京东阅读,豆瓣阅读等等。我也深度体验了一下微信读书,这里谈谈个人的感受吧。

社交与用户

很多人都说微信读书试图用社交来撬动阅读,目前看来在这一点上,微信还是非常非常克制的,目前微信并没有大量采用群、朋友圈、小程序之类的流量武器给微信读书导流,但是却机智的使用了微信的通讯录,也就是说让用户在微信读书中看到他的朋友在看什么书(而不是微信中)。

微信读书也在试图突出用户在读书活动中的地位,并且带动一部分 ugc 内容与书本内容的整合。这是一件有点想象空间的事情,我们可以类比于音乐行业与网易云音乐,网易云虽然在版权上面输给了腾讯,但是其精心维护的社区和评论确实是同类产品中独一无二的,这也成为了他们的核心竞争优势。微信读书也有机会创造这样的一块 ugc 价值出来,并通过社交放大。

市场

读书的市场和音乐的市场能比吗?不好回答。但从感觉上看,音乐市场是完胜的。It’s not even close.

腾讯音乐在经历一系列整合之后,目前的估值已经达到了 300 亿美元,这简直就是一个天文数字,已经超过了当前网易的市值,离京东也不远了。那书这个行业呢?目前来看,阅文可能是目前最大的头部玩家,市值达到 430 亿港币,虽然和腾讯音乐还有一定的差距,但也是一个超出我想象的数字。

那么腾讯处在什么位置呢?等等,你仔细看下,阅文集团背后站着的,就是腾讯。腾讯对阅文的持股比重超过了 60%。腾讯音乐在整合音乐版权的时候,面对的上游通常是大型唱片公司;而网络书籍这一块呢,除了部分的出版商外,还有数不清的网络文学作家。我认为对腾讯来说,这简直是一场稳赢的战争,因为腾讯有阅文,他可以轻松的吃下这部分双边市场。但是需要注意一点,阅文的财报并不好看,相比于其市值,它的利润确实不怎么好看,市盈率破百,有很大的被高估风险。

目前阅文更多切入的是网络文学的市场,而读书市场绝对不仅仅这么简单。我觉得在线读书还有一块很大的可以切的市场是在线教育,比如像现在得到做的精读产品等等,这些产品的边际成本几乎为零,谁的流量成本低,谁就赚的多。那么,谁的流量成本能比微信低呢?

微信读书会改变什么?

在微信读书上,你有两种不同的消费方式。你可以选择买一本书,钱货两讫,你付了钱,得到在这个平台上阅读这本电子书的权利。你也可以选择买一份微信读书的订阅(所谓的 netflix 模式),此时你并没有得到任何书,但是你得到了在一定时间内在这个平台上阅读的权利。

这种订阅模式并不是什么新鲜玩意儿,相信大家各个平台的会员也都没少买。但是这种订阅模式从一定程度上,确实改变了供求关系。一个最简单的问题就是,平台如何给内容生产者付费?

平台可以选择买断式,也就是我一次性交付一大笔钱给你,购买你的作品的播放权阅读权,甚至我再多付一点钱,要求独家权利。这样一来,平台的定价权可能就会非常大。还有一种就是平台按照打开次数或者阅读时长等数据来计算费用,这种方式的话,作品价格就会和平台 kpi 直接绑定,谁给平台 kpi 贡献大,谁就多分钱。

无论如何,如果这种订阅模式成为书的主要渠道的话,都可能会对创作者的创作方式,创作质量产生巨大的影响。